带宽测量方法
     近年来人们设计了大量的带宽测试算法和测试系统，这些测试技术大致可以分为三类：（1）利用SNMP基于网络设备MIB/RMON查询分析的方法，这种需要特殊的设备管理权限，而且准确度也不高；（2）被动网络流量监听分析的方法，通过纪录通过的数据包计算网络性能参数，这需要一定的软硬件支持，开销较大而且涉及侵犯用户隐私等安全问题；（3）发送测试数据包进行主动测试，这种方法开销小，速度快，易于实现，是目前研究的热点。其中前两种方法由于其算法的局限性和其对测试环境的要求很难达到，在实际网络中大规模应用是不现实的，因此，对于第三种方法的研究成为目前人们追逐的热点。现有的链路带宽测量算法，主要通过发送大量不同大小的数据包，通过测量传输延迟逐跳类推链路带宽，也称为变包测量（VPS—variable packet size）。还有一种就是通过在短时间内连续的发送背靠背成对分组（Back-to-Back Packet Pair）来估测端到端路径的带宽。在下面的章节中，我们将就后两种算法及它们各自的衍生算法做详细描述。

 论文的结构
     正如1.1节所描述，链路带宽测量在整个网络测试中的具有举足轻重的地位，本文就目前的一些流行的测试技术做一个分析和总结，同时也尽可能的指出这些算法中存在的一些问题。
1、 现有的主要使用的链路带宽测量技术，第一种称之为变包测量（Variable Packet Size，VPS），它主要通过发送大量不同大小的数据包或者数据包对，通过测量传输延迟来逐跳类推链路带宽，。这类方法的典型代表是pathchar, clink, pchar等，本文在第2章中对VPS进行理论分析，指出影响VPS测量精度和有效性的主要因素是误差累积和干扰数据流的影响，误差累积使得VPS不适合多跳链路的测量；干扰数据流使得数据包传输延迟增加，测量带宽值较实际链路带宽值偏大或偏小。第二种是则是基于包分散模型的方法，V.Jacobson首先在TCP自同步中提出包对的概念，后来逐步演变成包括包对和包列两种子模型的包分散模型，分别用于测量测量通路瓶颈带宽和可利用带宽。本文也将在第2节着重介绍此类方法。除了以上两种较常用的方法外，我还要在第2章大致介绍一下其他的测量方法，如：模拟TCP连接获得BTC，基于SloPS的测量，基于网络流量模型的方法等等。
2、 理论必须要付诸于实践才能更加有说服力，在第3章，我将就上面提到的几个算法，给出几款测试软件在linux平台在进行实际的测量的结果，如对数据包的RTT平均值，性能指标，实验结果分析等等。
3、 第4章中对全论文做出总结，并简明指出未来的研究方向。